エネルギー業界に激震、丸紅の最新鋭太陽光発電システム、脅威の「発電コスト2円」

1 :名無しさん@涙目です。:NG NG ?PLT(12015).net

丸紅がアラブ首長国連邦(UAE)のアブダビ首長国で大規模太陽光発電事業に着手した。
特徴は100万キロワットを超える巨大な出力と、1キロワット時あたり3円を切る発電コストの安さだ。
世界的にコスト低減が進む太陽光発電でも飛び抜けて低い価格を可能にする秘密は何なのか。

丸紅が取り組む「スワイハン太陽光発電事業」の稼働は2019年4月の予定。
中国の太陽光発電パネルメーカー、ジンコソーラー(江西省)やアブダビ水電力省と、アブダビの
東120キロメートルの内陸部に発電所を建設・運営する。発電した電力は25年間、アブダビ水電力
会社に販売する。

丸紅・ジンコ連合は5陣営が参加した入札で、1キロワット時あたり2.42セントの最安値で事業権を獲得した。

再生可能エネルギー導入の拡大とパネル生産コスト低減により、太陽光の売電価格は多くの国で
同8〜10セント程度まで下がってきた。16年には南米チリとUAEのドバイ首長国で同3セントを
切る案件が出現し、世界を驚かせたが、スワイハン・プロジェクトはこの記録を塗り替えた。
日本の固定価格買い取り制度が定める太陽光(非住宅用)買い取り価格は今年度、同21円。
これと比べると8分の1の水準だ。

https://www.nikkei.com/article/DGXKZO17663720U7A610C1X93000/

「スワイハン太陽光発電事業」の完成予想図

70 :名無しさん@涙目です。:2017/12/05(火) 14:09:50.18 ID:fWygq1V+0.net

売電出来なくても、今はバッテリーが高性能化しているからバッテリーに蓄電して夜に使用。ほとんど不便はない

52 :名無しさん@涙目です。:2017/12/05(火) 13:17:23.23 ID:FOotUsew0.net

こういうのって日本の得意分野だったのにな〜

37 :名無しさん@涙目です。:2017/12/05(火) 12:52:45.37 ID:QbimIZsX0.net

>>発電所の面積は7.9平方キロメートル。
>>東京ドーム166個に相当する土地に太陽光パネル約300万枚を敷きつめる。
日本じゃ無理じゃん

95 :名無しさん@涙目です。:2017/12/05(火) 19:58:40.21 ID:DkbmB2KJ0.net

>>91
可能性はあるかと。

今年から始まった2MW以上太陽光固定価格「入札制」の第1段:最安値落札価格17.20円/kWh
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1711/22/news046.html

昨年度までの(事前算定)固定価格:24円/kWh
http://www.enecho.meti.go.jp/category/saving_and_new/saiene/kaitori/kakaku.html

ただし、入札最低保証金1千万円/2MW〜とか、接続料の発電事業者事前負担とか、
障壁はいろいろ…
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO23862880U7A121C1000000/

「原因者負担」とかいうのは「公害」での話。

接続料は「受益者負担」(託送料で広く薄く長期に回収)が本来あるべき話。
入れたとしても、0.2円/kWhくらい?

8 :名無しさん@涙目です。:2017/12/05(火) 12:34:31.57 ID:UHwP1Q/Y0.net

もう補助金いらないな

140 :名無しさん@涙目です。:2017/12/07(木) 03:14:23.03 ID:7MD0pUku0.net

>>1
ロックフェラーもロスチャイルドも終わった、、、、、

50 :名無しさん@涙目です。:2017/12/05(火) 13:07:24.15 ID:pUeq6q7D0.net

>>36
アンコール♪
アンコール♪

57 :名無しさん@涙目です。:2017/12/05(火) 13:21:58.46 ID:uI8KGD3B0.net

>>3
同じ施設をあと4ヶ所造れば、昼間はただみたいにくらいになるね

57 :名無しさん@涙目です。:2017/12/05(火) 13:21:58.46 ID:uI8KGD3B0.net

>>3
同じ施設をあと4ヶ所造れば、昼間はただみたいにくらいになるね

117 :名無しさん@涙目です。:2017/12/05(火) 23:50:37.41 ID:AWCxhwqA0.net

これ使って
西之島を太陽光島にすればいいんでね?

89 :名無しさん@涙目です。:2017/12/05(火) 18:29:56.56 ID:TwqdaLsD0.net

>>88
どうしたってFCがネックでしょ?
北陸が網状だからどうしたって話だし

54 :名無しさん@涙目です。:2017/12/05(火) 13:19:34.90 ID:NalD9mx80.net

安いパネルが基本どうせ消耗品だし

20 :名無しさん@涙目です。:2017/12/05(火) 12:41:24.64 ID:f7+5uT+V0.net

アブダビコンバットってまだやってるのか

23 :名無しさん@涙目です。:2017/12/05(火) 12:42:32.38 ID:mcYlC0jP0.net

>>10
ずっと20円で売れると見越したオール電化の家を買った人達はヤバイんだろうな

62 :名無しさん@涙目です。:2017/12/05(火) 13:36:49.46 ID:uw6x+Ocx0.net

原発潰すための陰謀だろ
反日野郎が流してるんだろうな

53 :名無しさん@涙目です。:2017/12/05(火) 13:18:00.88 ID:Bp6Knth50.net

また太陽光パネルを北朝鮮工作員に盗まれるぞ

73 :名無しさん@涙目です。:2017/12/05(火) 14:26:29.75 ID:Mgnvbh7Q0.net

日本だとその10倍で買って国民に負担押し付けてるのに

76 :名無しさん@涙目です。:2017/12/05(火) 14:47:47.12 ID:BLKonGLK0.net

太陽光発毛システムに見えた

39 :名無しさん@涙目です。:2017/12/05(火) 12:54:59.62 ID:1vVgSqoG0.net

砂塵とか高い気温で効率よく発電できるのかね?

125 :名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 00:55:28.56 ID:YBQ3WoP50.net

丸紅、2円…事件でなければいいが

24 :名無しさん@涙目です。:2017/12/05(火) 12:44:04.29 ID:oZooRR3J0.net

>>13
晴天の多い砂漠だからとてもお得

130 :名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 01:34:46.48 ID:+lLE+r0i0.net

>>128
仮の話はどうでもいいんだが。

85 :名無しさん@涙目です。:2017/12/05(火) 17:02:43.19 ID:T706DLPN0.net

太陽が出てないと発電できない
将来は石油を掘り尽くす時代が必ずやってくるが、こんなものが代わりになるはずがない

90 :名無しさん@涙目です。:2017/12/05(火) 18:39:41.84 ID:DkbmB2KJ0.net

>>85
IEAでさえ、
「世界の発電電力量における再エネの割合は、今の24%が2040年までに40%になる」
とか言ってはりますけど、
何か?

https://twitter.com/IEA/status/935918790516314112

142 :名無しさん@涙目です。:2017/12/07(木) 09:51:21.80 ID:X5GIeWaV0.net

>>141
送電会社が投資して託送料で回収、
それが合理的だと思うんですけど?

72 :名無しさん@涙目です。:2017/12/05(火) 14:25:23.84 ID:ZoFtv5uT0.net

>>37
調べたら国立市より少し小さいくらい
狛江や蕨だと太陽光パネルに飲み込まれる
羽田空港や成田空港比べれば狭いので作れないことはない
自然災害で即死するだろうけど

133 :132:2017/12/06(水) 02:51:27.83 ID:fskQIv1s0.net

あ、「設備利用率70%」は取りあえず要らなかった。

107 :名無しさん@涙目です。:2017/12/05(火) 22:05:11.88 ID:oci8yNDD0.net

1ジゴワットの電力が必要なんだ

60 :名無しさん@涙目です。:2017/12/05(火) 13:30:39.35 ID:k2aAIsT90.net

>>58
とっくの昔にパネルは中国が覇権を握った

147 :名無しさん@涙目です。:2017/12/08(金) 07:39:52.72 ID:Bcoxt1Tn0.net

これ砂嵐で速攻で積もって発電ガタ落ちなんだろうな

75 :名無しさん@涙目です。:2017/12/05(火) 14:46:12.44 ID:hxydoyc40.net

ああ
砂漠って基本無菌だしシカとかクマもいないし晴ればっかだから
大規模農業とか太陽光発電とかいろんな可能性秘めてるんだってな

135 :名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 10:18:47.59 ID:xMM+g8Os0.net

FITは所得核差を広げるダメな制度。
所得格差を広げず再生エネルギーを開発したいのなら、政府が税金を使って公共投資すべき
送電系統も含め

リベラル立憲民主党や民主党、社民、共産党など原発反対派は、所得格差是正とか言ってるが、やってることは弱者切り捨てそのもの。

雇用を増やしつつあるアベノミクスに反対しているのも上記政治勢力。

彼らは真の意味でリベラルではなく、市場原理主義の弱者切り捨てと言って良い

44 :名無しさん@涙目です。:2017/12/05(火) 12:59:13.82 ID:Nsp+TaON0.net

コストはトータルで頼む
採算ラインがまったくわからん

34 :名無しさん@涙目です。:2017/12/05(火) 12:49:55.89 ID:wsrbM3Ty0.net

パネルの寿命は10年くらいと聞いた事があるけど
また交換するのが凄い手間だな

111 :名無しさん@涙目です。:2017/12/05(火) 22:38:43.00 ID:liWkwzrH0.net

>>110
稼働率と土地代と整備コストで
結構落ちるんじゃないかな

12 :名無しさん@涙目です。:2017/12/05(火) 12:36:41.39 ID:r+Je4ZFv0.net

ライバルはどこだ

14 :名無しさん@涙目です。:2017/12/05(火) 12:36:52.78 ID:N+5fwhCIO.net

再エネ賦課金を止めろ
本気で死ねよ、強欲な人間のドクズカスゴミどもめらが死ね

22 :名無しさん@涙目です。:2017/12/05(火) 12:41:52.60 ID:xLMKP/Lg0.net

奴隷雇って工事してるから安いんだろ

87 :名無しさん@涙目です。:2017/12/05(火) 18:21:51.16 ID:4WjRyOO/0.net

道路掘らなくていいならそんなもんだろ
逆に日本は道路掘るのにお金かかりすぎて工事費がかかってるようなもん

10 :名無しさん@涙目です。:2017/12/05(火) 12:35:50.06 ID:yTP5+gIW0.net

日本では20円基準で売ってるのに2円は凄いな

49 :名無しさん@涙目です。:2017/12/05(火) 13:05:00.34 ID:kBRG+Jnx0.net

アスワンハイダムに空目した

21 :名無しさん@涙目です。:2017/12/05(火) 12:41:36.79 ID:ow8IIBIw0.net

日本の電力会社「送電線の空き容量はゼロ(嘘)なので新規参入諦めてね」

143 :名無しさん@涙目です。:2017/12/07(木) 10:45:53.36 ID:VmWQBfKe0.net

>>142
そうですね
火力や原子力の送電線はそうやって
送電線の費用を薄く広く負担させているのに
再エネは別建とかwww

138 :名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 13:58:36.77 ID:dU3ieP3u0.net

OCCTOで行き詰まっているのは、
いつ再稼働するかもわからな原発の送電枠を
既得権のように取り置いて、
残り容量からはみ出たら、
誰が抑制のババ引くか?
で揉めているように見える。
しかも、新設石炭火力も含めて。

CO2を抑えるモノサシ入れたら答えは見えると思うが、
違うのか?

112 :名無しさん@涙目です。:2017/12/05(火) 22:39:14.66 ID:GelKO6ly0.net

流石、丸紅
過去には格安でPC販売してくれたしな

27 :名無しさん@涙目です。:2017/12/05(火) 12:46:00.38 ID:SqUIEK880.net

さすが俺らの丸紅PC

108 :名無しさん@涙目です。:2017/12/05(火) 22:10:13.36 ID:J+z3yweU0.net

土地は広いし、日射もキツいし、産油国だけど、エコなソーラーに向いてる土地よな

100 :名無しさん@涙目です。:2017/12/05(火) 21:09:24.53 ID:d8o8Bhm50.net

>>71
太陽光発電礼賛時代が終わったあとは水力発電みたいに自然破壊の象徴として扱われるんやろうなあ

47 :名無しさん@涙目です。:2017/12/05(火) 13:01:45.56 ID:pZJZE+VG0.net

再エネ は今からでも見直して欲しい
金持ちの金儲けのためになぜ一般人が犠牲にならなきゃいけないんだ
こんな法案がどうして通ってしまったのか
誰が推進してたのか

82 :名無しさん@涙目です。:2017/12/05(火) 15:39:15.10 ID:FnyOEycxO.net

>>71
設置業者がけしかけてんじゃない?農家は地代として1haあたり年間50万円が懐に入りますよー建設費や固定資産税は全部私たちが持ちますからリスク無しですとか営業してんじゃ。荒れ地で利益を生んでないところがカネになるんだから

115 :名無しさん@涙目です。:2017/12/05(火) 22:46:28.27 ID:8tenhrTg0.net

>>6
石なしでメガライチュウに進化。

59 :名無しさん@涙目です。:2017/12/05(火) 13:30:08.52 ID:FnyOEycxO.net

というかこれに中国企業が絡んでるなら中国国内の太陽光パネル建設をさらに加速して原発新設やめちゃえばいいのにな

88 :名無しさん@涙目です。:2017/12/05(火) 18:22:51.63 ID:DkbmB2KJ0.net

>>86
串形連系線は欧州の中にもある。
逆に網の目状の送電網は、10エリア地内基幹線にもある。
問題なのは、リアルタイムシミュレートを常時やっていないこと。

93 :名無しさん@涙目です。:2017/12/05(火) 19:19:33.94 ID:DkbmB2KJ0.net

>>89
FCは50/60Hzの東西分断。
周波数の分断は欧州にも北米にもある。

FCは3つ合わせても今は120万kW。
3,174億〜3,264億円/10年かけて+180万kW増強ちぅ。

それよりまず、
50Hzの東地域(北海道、東北、東京)の中でどう連系するか?
60Hz中西地域(中部、北陸、関西、中国、四国、九州)でどう連系するか?
(その中の地内線の空容量問題も含めて)
かと。
http://www.occto.or.jp/kouikikeitou/chokihoushin/index.html
http://www.occto.or.jp/iinkai/kouikikeitouseibi/index.html
http://www.occto.or.jp/iinkai/chouseiryoku/index.html

国内で連系線がループになっているのは、
1. 中部=北陸=関西
・中部=北陸・・・南福光連系所・変電所(交流:直流:交流)
・北陸=関西・・・越前嶺南線(交流送電)
・中部=関西・・・三重東近江線(交流送電)
2. 関西=中国=四国
・関西=中国・・・西播磨東岡山線・山崎智頭線(交流送電)
・関西=四国・・・阿南紀北幹線(直流送電)
・中国=四国・・・本四連系線(交流送電)
ちと古いけど。

エリア内で基幹線がループ・網の目状になっているのは、あちことに。
代表的なのは中国エリア
www.energia.co.jp/retailer/keitou/pdf/mapping.pdf

6 :名無しさん@涙目です。:2017/12/05(火) 12:33:48.01 ID:pQMsnG0OO.net

よくわからんから
ピカチュウで例えてたのむ

67 :名無しさん@涙目です。:2017/12/05(火) 14:00:05.19 ID:4jiUECki0.net

毎日砂被ったらどうするの?

63 :名無しさん@涙目です。:2017/12/05(火) 13:37:49.82 ID:kyASbfpz0.net

48円買取りがあと3年あるワイすまんのう
その後はクソ値になるだろうから、蓄電して夜使うわ

84 :名無しさん@涙目です。:2017/12/05(火) 17:02:29.58 ID:PxnuopK70.net

日本では電力会社への買取価格がバカ高い。
そのため再エネの発電コストがいくら下がろうが一般家庭への負担は何も変わらないんだが。

137 :名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 12:46:33.26 ID:F+8iiiJM0.net

>>135
こういう時のためにある財政投融資。
借り手は再エネ事業者でなく、
広く薄くで、一般送電事業者。

5 :名無しさん@涙目です。:2017/12/05(火) 12:33:44.56 ID:fKvz57z80.net

動乱のイメージの強い中東だが、アブダビは国内のインフラ開発・運営への外資導入を早くから進めてきた。
そこで実績を積み上げてきた丸紅は同国の電力事情や投資制度を熟知する。
担当者は「アブダビ市場への信頼感は入札に強気で臨む要因になった」と語る。

今回のプロジェクトは政府から土地を借り受ける。
アジアなどでの発電事業で常に課題となる居住者との折衝や土地収用の問題は生じない。
太陽光や風力発電は天候や時間によって発電量が変動するが、丸紅は売電の際に一定量に保つ調整の責任は負わない。

アブダビでは太陽光の売電単価が同3セントを切ると、天然ガス発電のコストより安くなるという。
中東産油国は石油や天然ガスを国内消費でなく、外貨を獲得する輸出に回したいのが本音だ。
サウジアラビアやクウェートでも大規模太陽光の計画が進む。
中東湾岸での再生エネをめぐる競争が熱を帯びそうだ。

18 :名無しさん@涙目です。:2017/12/05(火) 12:40:21.46 ID:ZZnkPEM40.net

何が2円なのよ?

132 :名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 02:33:16.84 ID:fskQIv1s0.net

>>130
じゃ、聞くけど、
1990年度の事業用発電のCO2排出量:2.93億t-CO2
2013年度の事業用発電のCO2排出量:4.88億t-CO2

あったけど、

2013年度の4.88億t-CO2×(1-0.26)=3.61億t-CO2
2015年度の4.37億t-CO2との差▲0.76億t-CO2を
2030年までにどうやって減らす?

1990年度の2.93億t-CO2×(1-0.8)=0.59億t-CO2
2015年度の4.37億t-CO2との差▲3.78億t-CO2を
2050年までにどうやって減らす?

今、「2025年頃までに技術確立」とかで、見通せている?次世代火力技術は、
一番良くて、LNGのGTFCで「280g-CO2/kWh(送電端)」
http://www.meti.go.jp/committee/kenkyukai/energy_environment/jisedai_karyoku/pdf/report02_02_00.pdf#page=2

仮に火力全部をこれに置き換えたとしても、年間「0.59億t-CO2」縛りなら、
設備利用率70%としても、
0.59×10^8 t/年÷(280g/(10^6))=2,107億kWh/年(送電端)
くらいしか発電できないけど?
あと、32年ちょっとで。

81 :名無しさん@涙目です。:2017/12/05(火) 15:38:10.63 ID:4FBRkJif0.net

>>78
エネルギーの安全保障って言い出すぜ、きっとw

36 :名無しさん@涙目です。:2017/12/05(火) 12:51:59.68 ID:IClTT7l90.net

>>1
ジンコ…ワット
ジゴワット

96 :名無しさん@涙目です。:2017/12/05(火) 20:27:01.70 ID:JH60k3uc0.net

>>62
原発推進派こそ反日豚野郎だがな

2 :名無しさん@涙目です。:2017/12/05(火) 12:32:46.78 ID:bl4ZewQE0.net

鍋が煮えん

35 :名無しさん@涙目です。:2017/12/05(火) 12:50:51.19 ID:m/G9MO7FO.net

>>1
雨がほとんど降らない、土地が有り余る程にあるから成り立つ話。
天気が安定しない、土地が無い日本では無理な話だな。

だけど砂払いが大変な気がするが?

71 :名無しさん@涙目です。:2017/12/05(火) 14:12:43.14 ID:vC9H8ZU70.net

田舎の欲の皮が突っ張ったじじぃどもが荒れ地に設置しまくってるぞ
どーすんだこれ

91 :名無しさん@涙目です。:2017/12/05(火) 18:53:17.99 ID:ASqASOLk0.net

>>90
日本は無理だけど。
買取価格を劇的に下げないと電気代が暴騰して一般家庭がもたない。

26 :名無しさん@涙目です。:2017/12/05(火) 12:45:50.10 ID:oZooRR3J0.net

ということは中東の政情が安定すると石油と天然ガスが安くなるのか

永久に無理だな

97 :名無しさん@涙目です。:2017/12/05(火) 20:51:45.48 ID:oZooRR3J0.net

世界の砂漠地帯の開拓でエネルギー資源に余剰が生まれるってのに、何でお前らはその余剰分を有効に使う話をせずに国内に適用する話をするのだろうか

問おう、日本はいつから砂漠になった

17 :名無しさん@涙目です。:2017/12/05(火) 12:39:54.51 ID:u4FW80dU0.net

丸紅PCみたいな誤記載だろ?

92 :名無しさん@涙目です。:2017/12/05(火) 18:56:42.99 ID:8q12MHXT0.net

>>37
福島のゾーンに敷き詰めれば・・・

9 :名無しさん@涙目です。:2017/12/05(火) 12:35:00.65 ID:maQUG+4D0.net

1/10近く急激に安くなるとか他のメーカー死ぬなw

28 :名無しさん@涙目です。:2017/12/05(火) 12:46:35.38 ID:HuJt9FSl0.net

発電は2円、その他に金かかるわな(´・ω・`)

121 :名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 00:05:06.37 ID:fskQIv1s0.net

>>118
> 任意の系統感融通が適地の偏在に起因する地理的要因でワークしていないし、
> 将来的にも見込みがない

地理的ワークはやり始めたばかりかな?
「将来的にも見込みがない」とは?

31 :名無しさん@涙目です。:2017/12/05(火) 12:47:31.33 ID:NRUKybwj0.net

>>30
原発は核武装用の防衛装備
いいね?

114 :名無しさん@涙目です。:2017/12/05(火) 22:44:18.76 ID:uRfxU39f0.net

太陽のエネルギーやばない?
なんなのあいつ
俺ら人類みたいなクソザコナメクジが一生懸命頑張ったところで太陽が死んだら全部終わるんだもんなぁ

110 :名無しさん@涙目です。:2017/12/05(火) 22:16:56.37 ID:zI2uT3oW0.net

いくら中東の砂漠とはいえども稼働率は日本の2倍もない
つまり日本でも発電コストをこの2倍程度まで下げられる可能性がある
3倍としても8円ぐらいにはできるはずだ

43 :名無しさん@涙目です。:2017/12/05(火) 12:58:16.59 ID:4CVsTtrQ0.net

日本メーカーは完全に置いていかれたな
この分野で世界の覇権を握ることも夢ではなかったのに
政治がダメにした

41 :名無しさん@涙目です。:2017/12/05(火) 12:56:36.87 ID:RK/LRXWK0.net

たぶんもっと安く出来る

58 :名無しさん@涙目です。:2017/12/05(火) 13:27:38.48 ID:FnyOEycxO.net

太陽光パネルはドイツ企業の得意分野だったのにどうしたんだ?

64 :名無しさん@涙目です。:2017/12/05(火) 13:42:08.17 ID:hEeuM4Nn0.net

海外でこれを売って日本は電力送電してもらえばいいんだよなぁ…
日本の国内で発電するのがそもそもアホ
砂漠にソーラーパネル敷きつつ緑化事業でもやれっての

128 :名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 01:22:53.34 ID:fskQIv1s0.net

>>127
東京電力2015年度総合単価
http://www.tepco.co.jp/corporateinfo/illustrated/charge/overall-rates-j.html

一方、火力に炭素税を載せたらどうなるか?
5,000円/t-CO2〜とかの。

69 :名無しさん@涙目です。:2017/12/05(火) 14:07:18.80 ID:hQvCPJld0.net

掃除やくざが出てくる

126 :名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 01:17:15.60 ID:uykpDOWV0.net

>>124
話それてない?

付き合うと
そもそも総括原価方式下にない以上、FITに依らず今後の電源開発は全て投機的。
数値目標を出した省庁のメンツ、誰かのメシのタネのためにユニバーサルサービスの品質が悪くなるってわかってるのに突き進んでる今が異常

どこが一番悪いかって言ったら出世しか頭にないであろうエネ庁の担当が悪い

あと回避可能費用は算出方法もおかしいと思う
最上積み機ベースで算出するべきで、適切な価格でないからミッシングマネーになってる。引いては中長期的にこの国の電源開発が歪み得る

68 :名無しさん@涙目です。:2017/12/05(火) 14:05:14.73 ID:k2aAIsT90.net

>>67
圧縮空気で飛ばすんじゃね??

102 :名無しさん@涙目です。:2017/12/05(火) 21:26:04.51 ID:DkbmB2KJ0.net

例えば、アイルランドは今年10月、
観測史上最大級の台風(北大西洋だと何て言うんだっけ?)が近づいたとき、
事故が起こることを想定して、
あらかじめ風力を抑制気味にした当日の電源構成(お献立)を計画した、
ということもやってるそうな。

再エネ抑制も使いよう。

19 :名無しさん@涙目です。:2017/12/05(火) 12:40:28.12 ID:XLEDfcpO0.net

これって中東みたいに
年中雨降らない地域で
面積を杉並区くらい必要なんじゃねえの?

56 :名無しさん@涙目です。:2017/12/05(火) 13:20:44.62 ID:34LbQiDU0.net

丸紅PCから書き込んでるが
2円は安いな

146 :名無しさん@涙目です。:2017/12/08(金) 07:05:38.51 ID:ZkAH3mW50.net

ぽまえら毎日砂ホコリ掃く仕事が増えたゾ
一人当たり東京ドーム10個な!

127 :名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 01:17:44.73 ID:+lLE+r0i0.net

>>95
確か一般家庭への売電価格が27円前後で火力の発電コストが10〜15円前後。

逆算すると再エネの買取価格高くとも10円未満にしないと無理。

83 :名無しさん@涙目です。:2017/12/05(火) 16:49:40.93 ID:e5owaSMa0.net

菅直人のバカのせいで日本はちっとも安くならない

45 :名無しさん@涙目です。:2017/12/05(火) 12:59:57.17 ID:IClTT7l90.net

>>43
そりゃ仲間うちで補助金流れるようにしたんだもん

65 :名無しさん@涙目です。:2017/12/05(火) 13:42:10.92 ID:9RUDKNQ30.net

土地代もコストに入るから、日本で高くなるのはしょうがない。

>>16
違うよ。日本は21円で買ってくれるから、5円とか10円で作れば大儲けっていうだけで、作るのに20円なんてかかんない。

40 :名無しさん@涙目です。:2017/12/05(火) 12:56:26.01 ID:hQvCPJld0.net

エネルギーやくざこれどうすんの

124 :名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 00:50:01.32 ID:fskQIv1s0.net

>>122
投機目的のクソ業者批判は別の話。

再エネ入れて回避可能費用(燃料費)が浮くんだから。

そもそも、これをお忘れか?

(METIに言わされた)業界目標「370g-CO2/kWh@2030年」
(p.7)
http://www.meti.go.jp/committee/sankoushin/sangyougijutsu/chikyu_kankyo/shigen_energy_wg/pdf/h28_001_04_01.pdf#page=7

120 :名無しさん@涙目です。:2017/12/06(水) 00:01:09.30 ID:pb7ToIRV0.net

>>111
だから稼働率と書いてるじゃん
整備コストは同じにできるはずだから
土地代だけだな

66 :名無しさん@涙目です。:2017/12/05(火) 13:48:26.95 ID:FnyOEycxO.net

>>64
そこに水素をからませてエネルギーを移動させたいんじゃない?

33 :名無しさん@涙目です。:2017/12/05(火) 12:49:03.47 ID:QxCag3gT0.net

永井産業

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

RSS


カテゴリー

スポンサーリンク